Sora的呈现，核心问题是让AIGC中的视频生成才能得到了增加

间隔Sora的发布现已有一段时间，但对它的评论还在继续。评论论题现已从Sora会不会替代人类、实际会不会不存在、我国能不能做出来类似模型，变成了“将来怎么用Sora搞钱”“AIGC赛道有没有时机创业”。

所以，在继《Sora给我国AI带来的实在改变》后，我们想要多聊一个论题，便是Sora代表的新算法、新才能，将给对AI有好奇，也有一些忐忑的你，带来什么改变。

想聊这个论题，是因为我们发现，现在规模巨大的评论，都把这件事描绘得太杂乱了，乃至有点南辕北辙的意思。但事实上，AIGC作为一种基础技能，它的逻辑非常简略，效果显而易见。从芯片到算法，都有非常通明的信息机制，不存在巨大的信息差与职业内情。

在我们看来，在今日过多聊Sora，聊AI大模型没有过多含义。它关于普通人来说只有两个价值，一个是等着用，一个是把它做成使用给别人用。

以极低的门槛，开发AIGC原生使用，是Sora带给普通人最大的时机，没有之一。

一、“关于AI的评论，我有四不听”

借用短视频上“我有四不吃”“我有四不做”的这种梗，关于AI大模型的评论，我们也能够有四不听。在最初的热度之后，评论AI大模型与个体的联系，一般是面向那些想用AI创业、挣钱，或者至少让AI成为自己一技之长的人。这类受众抱着希望了解AI，利用AI的心态，所以总是希望听到一些“秘辛”，来给自己增强信息差。但有四种评论，却是没什么必要听的。

1. 卖课的我不听

短视频上许多那种卖AI课程的教师，套路一般是上来一顿制造焦虑，告知你再不学AI就晚了，就坏了，下一桶金就让情敌先赚了。你一着急，就报班交钱。但问题是，这些教师底子没有什么AI从业经历，没触摸过AI项目，乃至底子都不知道AI这门技能怎样来的。听他们的评论，本质上跟给成功学大师交钱没什么区别。

2. 卖社群的我不听

轻视花钱买课的年轻人，更喜爱轻量化，分享化地加入一些AI社群，从这些社群里能够得到大量AI资源。这当然很好，也很实惠。但问题是平台和社群运营方，为了让社群继续运营，往往会不断把AI技能杂乱化，抽象化。恨不得把简略的问题说得千丝万缕。一起喜爱搞资源轰炸，给你一堆学习资料，多到你底子不会翻开它们。

了解AI就像对其他知识一样，切忌搞资源满意症。一起也要想想那些人天天说社群运营变现才能怎么强，会不会是要把你的现金变到他的口袋里？

技能专家的我不听

这句话说出来如同非常混蛋，技能专家的不听你想听谁？其实，这句话的意思是，关于普通人，乃至关于大多数AI开发者来说，过分底层的技能逻辑都是没有必要弄懂的。AI大模型的泛化性，带来的核心价值之一便是极低门槛开发。假如不是研发从业者，真的没有必要去比较底层的技能。

4. 职业大咖的我不听

最近参加了不少AI大模型的研讨、峰会，让我有一个感觉便是台上的嘉宾们在鸡同鸭讲。原因在于，Sora这类新的AI热门太新了，职业还没有真正承受。这种缺乏共识的情况下，大咖们往往会基于自己以往的事务、经历来进行判断。最后大多数变成了给自己的公司，自己的项目打广告。这种评论看多了，不仅简单信息参差，还简单误把广告当真理。

这个也不听，那个也不听。究竟应该听谁的？

其实问题在于，关于一个逻辑清晰，信息通明的事情来说，你大能够谁都不听，只信任自己。

二、准备好享受娱乐迭代了吗？

让我们回到Sora本身，它给世界带来的最大价值是什么？是推翻某个职业，比方偷走影视特效人员的饭碗？是强化某种体验，比方让元宇宙具有更强的个性化才能？比方在工业数字化中使用，带来更好的工业数字孪生？

这些当然都是对的，但都没有捉住问题的重点。Sora的呈现，核心问题是让AIGC中的视频生成才能得到了增加，使得AIGC中视频生成这个难度最大的范畴获得了打破。其所具有的多种技能特性，都能够让AIGC视频更好落地。比方通过采样灵活性的增强，Sora能够适配更多样化的屏幕尺度，解决了同一个模型适配不同屏幕比率，不同分辨率的问题。再比方Sora供给了更强的目的了解才能，让抓取用户诉求的AIGC更具可行性。